Leo en noticiasdot que AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España) se ha expresado en contra de la compensación remuneratoria por copia privada, es decir, en contra del famoso cánon. Hasta aquí, leyendo el artículo estaba de acuerdo, el cánon es perjudicial tanto para las empresas como para nosotros, los consumidores. No quiero hacer una crítica fácil al cánon, de hecho está de moda criticar el cánon, a quienes lo firmaron, a la Ley que lo permite y a todo el mundo que lo defienda. Yo no voy a defenderlo, ni mucho menos, creo que el cánon no es la solución, hay que buscar la fórmula para que los autores puedan ver recompensado su esfuerzo creador pero sin soluciones perjudiciales para todo el mundo. Hoy en día el cánon etá desfasado, no se puede gravar todo soporte que mínimamente pueda almacenar datos, anteriormente era más fácil sólo existían las cintas,ahora tenemos CD's, DVD's, llaveros USB, discos duros entre otros.

Mi desilusión ha sido cuando la solución al cánon es la inclusión de DRM (Digital Right Management), es decir, no al cánon pero si a la venta de los soportes con dispositivos que pueden incluso restringir el uso de otros documentos o aplicaciones (no sólo la que se quiere proteger) e incluso siendo mal pensados vulnerar nuestra privacidad, puesto que si hay algo opaco hasta este momento ha sido la inclusión de estos DRMs en los soportes! (ejemplo rootkit de Sony). Lo dicho volver a matar moscas a cañonazos si me permitís la expresión!

Un saludo!