El terror tambien es patentable
publicado el 14 septiembre 2007
Categorías: General / Off topic / Propiedad Industrial
Ahora que se esta comenzando la campaña contra la proliferacion de la moderna plaga de las Bombas de Racimo ( a la cual me suscribo en lo personal) parece que se esta fraguando una nueva carrera armamentistica (aunque Kasparov no esta de acuerdo) . Me baso en varios hechos:
- El conflicto del sistema antimisiles entre Rusia y EE.UU.
- La Crisis Nuclear Irani
- La competicion sobe el desarrollo de Bombas Termobaricas cada vez mas potentes .
La noticia de estas bombas y de la carrera armamentistica que hay entre las antiguas superpotencias para ver quien la tiene mas grande ( la bomba, claro esta) me hizo pensar en como las grandes compañias protegerian esas patentes y me puse a echar un vistazo. Efectivamente, hay cantidad de invenciones referidas :
Patent Number Title Issue date 3992995 Speed controlled second event launcher Nov 23, 1976 3999482 High explosive launcher system Dec 28, 1976 4132169 Fuel-air type bomb Jan 2, 1979 4152987 Impermeable polymer bomb liner for use with TNT containing explosives May 8, 1979 4157928 Method for fuel air explosive Jun 12, 1979 4293314 Gelled fuel-air explosive method Oct 6, 1981 4493262 Fuel air explosive device Jan 15, 1985 5303653 High explosive disseminator for a high explosive air bomb Apr 19, 1994 5409556 Method of lowering the density of ammonium nitrate-based mining explosives with expanded agricultural grain so that a density of 0.3g/cc to 1.0g/cc is achieved Apr 25, 1995 5425311 Hybrid warhead Jun 20, 1995 5834680 Black body decoy flare compositions for thrusted applications and methods of use Nov 10, 1998 5920030 Methods of blasting using nitrogen-free explosives Jul 6, 1999 6340175 Air bag assemblies with foamed energetic igniters Jan 22, 2002 6581520 Pyrotechnic active mass for producing an aerosol highly emissive in the infrared spectrum and inpenetrable in the visible spectrum Jun 24, 2003 6607567 Propellant gas for tools operated by combustion power Aug 19, 2003 6684624 High regression rate hybrid rocket propellants Feb 3, 2004 6880326 High regression rate hybrid rocket propellants and method of selecting Apr 19, 2005 7007608 Flechette packing assembly Mar 7, 2006 7059250 Melted metal dispersal warhead Jun 13, 2006
En signos distintivos ( Marcas) enel Convenio de Paris existen causas de nulidad de registro cuando estas vayan contra el «orden y la moral publicos».
Las marcas de fábrica o de comercio reguladas por el presente artículo no podrán ser rehusadas para su registro ni invalidadas más que en los casos siguientes:
(iii) cuando sean contrarias a la moral o al orden público y, en particular, cuando sean capaces de engañar al público. Se entiende que una marca no podrá ser considerada contraria al orden público por el solo hecho de que no esté conforme con cualquier disposición de la legislación sobre marcas, salvo en el caso de que esta disposición misma se refiera al orden público.
Vaya, parece que en las patentes no existe ese problema:
La concesión de una patente no podrá ser rehusada y una patente no podrá ser invalidada por el motivo de que la venta del producto patentado u obtenido por un procedimiento patentado esté sometida a restricciones o limitaciones resultantes de la legislación nacional.
Etica basica: Matar a mas de un centerar de personas de un solo golpe es mas moral que una foto del pezon de Janet Jackson. No tengo acceso al dispositivo de fabricacion rusa, pero me gustaria saber ante que tribunal podria demandarlos por Infraccion de Patentes… A lo mejor seria un metodo de tenerles en paz y de frenar el proceso de innovacion ( esta vez positivamente) , como cada vez parece que cada vez se esta mas de acuerdo sobre como lo hace el sistema de patentes actual. Como diria Forges; asco de mundo…