En todos sitios cuecen habas

publicado el 15 julio 2007

Categorías: Intimidad / Protección de Datos / Telecomunicaciones

No suelo hablar de Mexico, porque hay menos cosas de que hablar. Suelo preferir hablar de España y de EE.UU. No es por nada malo, sino porque las cuestiones referentes al Derecho Informatico o a la Propiedad Intelectual, no suelen ser asunto publico como en los otros. Sin embargo, si se observa que comienza a haber cierto movimiento. (Como la reforma del Articulo 6 de la Constitucion Mexicana)

Como en Mexico no existia el fantasma del terrorismo hasta hace unos pocos dias, no habia habido la necesidad de adoptar ese discuro para endurecer las leyes de persecucion, asi como aumentar el discurso referente a las restricciones de las libertades como unico mecanismo para el combate del crimen organizado (sea ideologico o meramente economico). Esta restriccion se suele manifestar en retenciones y capturas injustificadas de datos, asi como en dar cada vez mas facilidades para que se puedan espiar (legalmente) las comunicaciones. Hasta ahora, no habia hecho falta.
Poco han tardado.

Leo en el Frontera, un periodico local que ya pretenden introducir dispositivos localizadores en los celulares , asi como eliminar el prepago:

El ex Gobernador de Sonora visitó Frontera, en donde participó en la
Mesa de Redacción con un grupo de editores, reporteros y columnistas, y
en dicha reunión propuso dotar con localizadores con tecnología
satelital GPS todos los teléfonos, para de esta manera poder ubicar de
dónde parte la llamada y a nombre de quién está el teléfono.

De esta manera se evitará que secuestradores y extorsionadores abusen
del anonimato y la imposibilidad de rastrear un teléfono celular para
poder cometer sus fechorías.

Si es cierto que en este pais existe un problema fuerte de seguridad publica. Probablemente elevado, (aunque no tanto como parece, de acuerdo a las estadisticas y comparativamente hablando). Tambien es cierto que hasta ahora, las comunicaciones tampoco ha sido muy seguras, hecho que ha sido muy bien utilizado por politicos de distinto signo. Esto hace que no podamos afirmar que es una ley abusiva, pues en la practica, esta ha superado todas las prohibiciones legales.—>Notese la ironia.
Lo curioso son dos cosas. Tanto la novedad en el discurso para imponer restricciones al secreto de las comunicaciones ( el secuestro, en lugar del tan-usado-que-pierde-fuerza terrorismo) como el hecho de la medida de los localizadores ( que no es nueva ).

Lo cierto es que las medidas tecnicas y legales, son son tan sencillas como las proponen:

Falta de equipos por parte de los fabricantes ( e incremento del precio…obligaran a usar solo estos?).
Brutal consumo de baterias de los equipos.
Falta de claridad al respecto de quien puede acceder a esos datos.

En España, recordemos que existe la Ley de Retencion, que igualmente va a ser inutil y el que sufra la medida, no solo sera el terrorista profesional (que tiene suficiente formacion para no usar los medios que dice la ley) sino el ciudadano de a pie. Hoy, puede que no existan abusos, en los escasos paises que tienen democracias respetuosas. Hoy tienen esa ventaja…¿y mañana tambien?. El mejor dato es el dato que no se captura. Que pregunten a las victimas de la WWII.
Felices vacaciones entre tanto y a disfrutarla. No me hagan travesuras y disfruten el calor.